遼寧葫蘆島企業(yè)申請(qǐng)科技型中小企業(yè)使您減少繳稅

科技型中小企業(yè)申報(bào)好處
(一) 稅收減免
通過(guò)評(píng)價(jià)的科技型中小企業(yè)將可以享受研發(fā)費(fèi)用稅前75％的加計(jì)扣除比例，例如100萬(wàn)的研發(fā)費(fèi)用，當(dāng)年75萬(wàn)的利潤(rùn)免征企業(yè)所得稅。形成無(wú)形資產(chǎn)的，在上述期間按照無(wú)形資產(chǎn)成本的175％在稅前攤銷。稅收減免額上不封頂。
2021年，將繼續(xù)延續(xù)執(zhí)行企業(yè)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除75%政策，并將制造業(yè)企業(yè)加計(jì)扣除比例提高到（財(cái)政部 稅務(wù)總局公告2021年第6號(hào)）、（財(cái)政部 稅務(wù)總局公告2021年第13號(hào)）。
(二) 虧損彌補(bǔ)年限延長(zhǎng)
自2018年1月1日起，當(dāng)年具備科技型中小企業(yè)資格（以下統(tǒng)稱資格)的企業(yè)，其具備資格年度之前5個(gè)年度發(fā)生的尚未彌補(bǔ)完的虧損，準(zhǔn)予結(jié)轉(zhuǎn)以后年度彌補(bǔ)，長(zhǎng)結(jié)轉(zhuǎn)年限由5年延長(zhǎng)至10年（財(cái)稅〔2018〕76號(hào)）。
(三) 政策支持
財(cái)政補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)、科技型政策支持、研發(fā)費(fèi)用后補(bǔ)助等。
例：合肥市對(duì)符合條件的入庫(kù)國(guó)家科技型中小企業(yè)，按照符合加計(jì)扣除條件的研發(fā)費(fèi)用的15%給予補(bǔ)助，單個(gè)企業(yè)低10萬(wàn)元，高100萬(wàn)元（合政辦〔2021〕7號(hào)）；巢湖市對(duì)新認(rèn)定的科技型中小企業(yè)給予一次性5萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)（巢政〔2020〕39號(hào)）............
(四) 高新技術(shù)企業(yè)培育
科技型中小企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)是從科技人員、研發(fā)投入、科技成果三個(gè)維度評(píng)價(jià)，與高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的部分關(guān)鍵指標(biāo)一致。做科技型中小企業(yè)評(píng)價(jià)可以引導(dǎo)企業(yè)認(rèn)定成為高新技術(shù)企業(yè)，享受高新技術(shù)企業(yè)的企業(yè)所得稅稅收減免等優(yōu)惠政策。
(五) 吸引人才
科技創(chuàng)業(yè)的核心是科技人オ，成為科技型中小企業(yè)更有利于企業(yè)招募留住人才。
(六) 創(chuàng)新品牌
科技型中小企業(yè)是科技部授予的資質(zhì)備案，是企業(yè)創(chuàng)新能力“認(rèn)證”標(biāo)志，能提升企業(yè)品牌形象。
(七) 加分項(xiàng)
大大提高通過(guò)產(chǎn)品投標(biāo)、科技項(xiàng)目申報(bào)、研發(fā)機(jī)構(gòu)建立等方面的可能。

如何引導(dǎo)創(chuàng)新資源向科技型中小企業(yè)集聚？《若干措施》從推動(dòng)完善企業(yè)研發(fā)體系、鼓勵(lì)開展產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新、加大科技資源集聚共享皆有考量。比如，鼓勵(lì)科技型中小企業(yè)制定企業(yè)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略；支持有條件的科技型中小企業(yè)建立內(nèi)部研發(fā)平臺(tái)、技術(shù)中心等，參與建設(shè)國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新中心、企業(yè)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室等；研究出臺(tái)新時(shí)期強(qiáng)化產(chǎn)學(xué)研一體化創(chuàng)新的政策措施，引導(dǎo)科技型中小企業(yè)通過(guò)組建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟、共設(shè)研發(fā)基金、共建實(shí)驗(yàn)室、研發(fā)眾包等方式，共享創(chuàng)新資源、開展協(xié)同創(chuàng)新；支持國(guó)家高新區(qū)打造科技資源支撐型、人才型等特色載體，引導(dǎo)科技型中小企業(yè)集聚和開展化分工協(xié)作……

劣勢(shì)分析

　　1.中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的融資渠道不暢通。在中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中，直接融資比較困難。中小企業(yè)在主板市場(chǎng)上市融資受到體制的制約，很難滿足上市條件。同時(shí)也受到自身?xiàng)l件限制和政策的制約。此外，在間接融資中，貸款難，擔(dān)保難。雖然通過(guò)提供政策性貸款擔(dān)保機(jī)制來(lái)解決中小企業(yè)貸款難的問(wèn)題，但擔(dān)保公司，銀行在受益與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方面存在明顯的不對(duì)稱的矛盾導(dǎo)致中小企業(yè)貸款難的問(wèn)題依然非常。

　　2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系不完備。目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)由于在法律和管理體制等方面不夠完善，存在著多頭管理，侵權(quán)打擊不力，侵權(quán)成本低，考核評(píng)價(jià)體系不科學(xué)等體制。導(dǎo)致現(xiàn)階段我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體保護(hù)意識(shí)淡薄，保護(hù)水平低下，并且維權(quán)成本高這是中小企業(yè)難以承受的。

　　3.缺乏有利于中小企業(yè)的創(chuàng)新的中介和協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。目前我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新中介服務(wù)機(jī)構(gòu)多集中在大中城市，分布不均勻，且化水平低彼此立，協(xié)同程度低，服務(wù)功能單一，創(chuàng)新服務(wù)體系應(yīng)具備的可行性論證，融資擔(dān)保，專利代理，糾紛調(diào)解等功能還遠(yuǎn)得不到完善和發(fā)揮，難以為中小企業(yè)提供的服務(wù)。